Бывает же так – живёшь себе спокойно: птички поют, солнышко светит … хорошо! И вдруг в мозгу происходит небольшой «затык». Тут у меня это случилось по поводу электромагнитных колебаний. Ещё точнее – света. Света, который мы видим нашими глазами.
Если принять верным, что «свет — … электромагнитное излучение», то для него должен действовать закон обратных квадратов, утверждающий, что «значение некоторой физической величины в данной точке пространства обратно пропорционально квадрату расстояния от источника поля, которое характеризует эта физическая величина».
А теперь выгляните в окошко. Вот я вижу дома. Один дом на расстоянии 20-ти метров, другой – 2-х километров (в 100 раз дальше). Стенки (плоскости) домов расположены к источнику света (Солнцу) под одним углом. Стенки покрыты одним и тем же материалом (примерно).
Согласно классической электродинамике, электромагнитные волны отражаются от поверхности за счёт возбуждения в ней вторичных волн. То есть, отражающая поверхность сама становится источником излучения. Интенсивность излучения этого нового источника равна интенсивности пришедшей от первичного источника излучения за минусом некой поглощённой поверхностью части излучения.
И вот мы имеем два вторичных источника излучения одинаковой интенсивности. Один (пусть будет А) расположен на расстоянии 20 метров от наблюдателя, а другой (пусть Б) на расстоянии 2000 метров. Согласно закону обратных квадратов интенсивность излучения от источника Б должна быть в 10’000 раз меньше чем от А. Верно?
Если это верно, то предметы близкие к нам должны быть яркими, а более удалённые – более тёмными. То есть мир в окне должен выглядеть как-то так:
Окружающее так:
Вы такое видите? Я нет. Почему?
- Субъективное. Может быть глаз адаптируется к такой большой разности интенсивности излучения в одном «кадре»? Тогда почему фотоаппарат такое не фиксирует?
- Может в фотоаппарате тоже есть какая-то коррекция этой разности? Нет, не то. Ничего такого в описаниях фотоаппаратов не встретил. Да и на старых плёночных фотоаппаратах этого (ожидаемого) эффекта не наблюдалось.
- Такое впечатление, что расстояние от первичного источника (Солнца) до вторичного (стена дома, например), играет в нашем случае решающую роль? Но тогда отражение света происходит не так, как это описывает классическая электродинамика (?).
- Наверное, я что-то не так понимаю, но что?
Где бы найти этого «профессора-знатока», который скажет: «Да так и должно быть потомучто …». И я тогда успокоюсь.
Может вы что-то подскажете?
