Занятные времена, ну и нравы, конечно.
В России весна. Весна, как известно, особый период (врачи из Кащенко это отлично знают). Всё цветёт, пахнет, движется. Особенно в органах власти законодательной, в Госдуме, например.
Кортополов: «Пусть они сами охраняют свои границы!»,
Васярман: «А не снять ли нам, таки, с каждого по лямчику?».
Шмицман: «А давайте сделаем капиталистический субботник!».
Капиталистический субботник
Хм, капиталистический субботник. А почему бы и нет? Однако, вопрос — кого туда зазывать?
Детей? О, нет! Детей нельзя баловать трудовым воспитанием. Таковы воззрения наших лучших педагогов из МинОбра. Там (в МинОбре), ведь, самые лучшие и самые умные управляют. Правда, ведь? Они прекрасно понимают, что в России надо строить общество потребления (по Мериканьскому образцу). А в таком обществе умные не нужны. Нужны только покупатели как товаров, так и услуг. Я их понимаю. Ведь, четырёх классов ЦПШ вполне хватало бы для того, чтобы прочитать ценник в магазине и тыкать пальцем в смартфон. А что если грамотными станут и шибко … Захочуть власть менять, строй менять … и кому-то всё терять («нажитое непосильным трудом»), а в Конституции написано, что это низя. Так что, детей на субботник — ни ни.
Рабочих? А такие ещё есть? Есть. Только отпахав неделю на производстве, им в выходные надо ещё и с детьми позаниматься, компенсировать пробелы в образовании (МинОбр-то не очень старается). Разве что на местах, отдельные педагоги (героини) лямку тянут профессионально и тянут детей к свету знаний, но тут уж кому как повезло со школой и педагогами. И вот рабочий дорабатывает в свои выходные образование детей. Дорабатывает, а в воскресенье поздним вечером, хлебнув пивка, засыпает крепким сном, потому что завтра снова рано вставать на работу.
Колхозников? А это кто? Таких уже давно нет. Только Мухина напоминает иногда прохожим про Worker and kolkhoz woman.
Интеллигентов? Да ну. Они прекрасно понимают, что по трудовому законодательству любой труд должен оплачиваться. Тут разве, что руководство может применить внутренние санкции типа лишения премии и тому подобное. И тогда стороны смогут прийти к обоюдному согласию. Санкции, ведь, достаточно эффективное средство воспитания? Не так ли? Что бы ни говорили те к кому они персонально применены. 🙂
Дармоедов? Типа блогеров или пенсионеров? Вряд ли. Одних можно заманить ради контента, но кто такое смотрит? А других — вспомнить молодость — дурачки не все перевелись. вот не знаю какую букву писать в слове «дурачки» — о или а.
Остаются гaстaрбaйтepы. Но оно точно не те кто спит и грезит о возрождении России. Они спят и грезят о том, чтобы поменьше работать и побольше загрести. На субботник их можно вывести только угрозами потерять работу.
Субботники незаконны
Субботники, как мероприятия с привлечением граждан к труду подразумевают неоплачиваемый труд на пользу организатора. По сути это закамуфлированная форма рабства. Но рабам, хоть какую-то баланду дают, чтобы не умерли с голоду, а тут обычно подразумевается, что вы дома поедите …
По закону любой труд должен оплачиваться. Работодатели имеют рычаги принудить работников к рабскому труду. Я, думаю, не стоит эти способы перечислять здесь.
Капитализм с человеческим лицом
Как-то Дмитрий Медведев говорил про капитализм с человеческим лицом. Я, понимаю и уважаю его за такие искренние, хоть и наивные, порывы. Уважаю, но не верю в подобный капитализм. Но, допустим, мы пытаемся осуществить подобное. Каким он должен быть? понятно, что я не буду здесь разрисовывать всю картину.
Но, например, в плане субботников или каких других мероприятий, нарушающих трудовое законодательство, как надо поступать? Действие тут должно быть одно: по первому заявлению работодателя — проверка. В случае подтверждения фактов нарушения законодательства, работодатель должен лишаться права работать на управленческих должностях пожизненно с выплатой крупного штрафа. Тогда работники действительно будут защищены от произвола и факты подобного рабства не будут скрываться, а работодатели постараются ( 🙂 ) знать и соблюдать трудовое законодательство.
Как вы думаете возможно ли такое?
Я думаю, что это утопия. Вот поэтому, при всём уважении к Дмитрию Медведеву считаю идею «капитализма с человеческим лицом» наивной и утопической (просто на благотворительность денег не хватит).
Что вы думаете по этому поводу? Как быть с субботниками? И может ли быть «капитализма с человеческим лицом»?
Может вас заинтересует:
«Гость» не платит и показывает дурной пример. «Гости» нужны только Хуснуллину
Удивительные дела и невероятные
«Лиса, заяц и петух» — русская народная сказка. Пролог.
Подмосковная полиция выявила нелегальных мигрантов
Удивительно культурный приезжий из ближнего зарубежья
Приезжий из Средней Азии совершил противоправные действия в Москве